Nature 强势围观：“基因驱动”消灭物种入侵，我们还有多远的北路要走

相关科学研究已于7月4日以一本书“Super-Mendelian inheritance mediated by CRISPR/Cas9 in the female mouse germline”的先于印本表现形式发布在bioRxiv。何为“基因型转子”？“基因型转子”是指特定基因型有相反开放性地基因型给；也的一种无法解释，其实习方式将是，确保本体祖先继承某种“自我中心”基因型的比例高于偶然发生的比例，从而容许基因突变或外来基因型在群体中的进一步传播。它们自然发生在一些哺乳动物头上（包括狗），可引发生还或男婴。随着革命开放性的CRISPR - Cas9基因型编辑来进行引发合成“基因型转子”的其发展后，这种转子转变有望通过确保祖先男婴等方式将，实现野外肃清疑问物种，如传播疟疾的蟑螂。这项高效率不久造成了了争议，甚至在全球范围内被未曾经许可常用，因为如果在野外扣留，载有“基因型转子”的生物有会丧失管控。最新进展在这项科学研究中的，斯坦福大学圣地亚哥分校愈合基因型学家Kim Cooper主导的科学研究组并没有人尝试整合一种“基因型转子”来使物理鼠男婴。相反，他们的尽有可能是为这项高效率创造者一个检查床，他们认为，这项高效率在基础科学研究中的也是有效率的：倾向于基因型一种基因突变，这种基因突变能给活体穿上一层“白大褂”（all-white coats），而不是男婴。举例来说，在哺乳动物早期愈合长期，基于CRISPR的“基因型转子”程序常用基因型编辑来进行将一条生殖细胞上的基因突变遗传物质到另一条生殖细胞上。Cooper科学研究组在活体胚胎中的尝试这种方法时，基因突变未曾必总是被准确遗传物质，它只在雌开放性胚胎中的起作用。基于这些结果，科学研究组估计，这有可能引发平均约73 %的雌开放性活体祖先被基因型变异，而不是一般基因型规则下的50 %。意味著Cooper坚决概括其团队的实习，因为它尚未曾在同行评议的Journal上发表文章。各种声响未曾加入这项科学研究的澳大利亚纽卡斯尔大学其发展基因型学家Paul Thomas说道：“尽管有可能表明它有可能无济于事，但要想把“基因型转子”作为管控小熊猫栖地的有效率来进行，还无需很长时间。”他的物理室现阶段在科学研究”基因型转子”压制吞并的小熊猫的实习。阿姆斯特丹鄂图曼该学院分子生物学家Tony Nolan是一个科学研究载有疟疾蟑螂“基因型转子”组的新成员，他很高兴看到“基因型转子”至少可以在小熊猫头上发挥作用。他说道，即使这项高效率没有人成为根除来进行，它仍然有助于生产线转基因型物理哺乳动物，这些哺乳动物比现有高效率更有效地地模拟由多重基因突变造成了的哮喘。其他科学研究部门也对这项科学研究持肯定态度，但同时回应这项科学研究也表明了这项高效率在豚鼠头上的分析方法无需很长时间。这种高效率的相对低效率意味着“基因型转子”要经过好几代才能在整个豚鼠栖地中的传播，给物种生物出对“基因型转子”的抗开放性在在了充足的时间。图表来源：CC0 Creative Commons未曾来行不通Thomas将这一结果描述为对小熊猫“基因型转子”整合实习的“普通人检查”。他说道，这表明了我们还有很长的路要走到。未曾来实习斜向是寻求提高效率的方法，以及解读为什么这项高效率在雄开放性活体头上不起作用。Thomas同时还是一个名为“吞并小熊猫基因型生物管控”（Genetic Biocontrol of Invasive Rodents， or GBIRd）的项目新成员，他们希望借助于“基因型转子”来压制吞并小熊猫。CRISPR“基因型转子”未曾必是科学研究部门对付吞并小熊猫的唯一作法。GBIRd新成员、基因型学家David Threadgill及其科学研究组正尝试科学研究一种在活体头上自然产生的叫做t-haploype的“基因型转子”。科学研究部门计划删减这种自我中心基因型，以工业用无子活体：即载有两个复本的雌开放性活体只生雄开放性活体，这有可能引发栖地的最终灭绝。GBIRd的合作者、倡导肃清吞并害虫的的群岛保护部主任Heath Packard说道，如果“基因型转子”高效率断言能有效地管控小熊猫，的群岛将是即使如此的试验场。Packard说道，补救小的群岛疑问狗的啮齿类杀虫剂风险缘故大，疲劳用以水体简单、中心地带的大的群岛。因此，“基因型转子”即使如此是一项格外科学研究的高效率。“我们希望将此作为一个服务于修复的群岛社区的来进行，但究竟会无济于事我们尚不可考。”他总结道。更早出处：Ewen Callaway. Controversial CRISPR ‘gene drives’ tested in mammals for the first time. Nature， 2018.